Цитата:
Сообщение от Андрей Бабанин
Автомобиль тоже обзавелся музыкой, навигацией, видеопроигрывателем, возможен выход в интернет и общение хэндсфри по тому же смартфону. Но выбирая на дисплее авто в телефонной книге имя абонента для вызова я не думаю, что еду внутри телефона, я еду в автомобиле, который просто более продвинут эволюционно, чем Форд-Т, к примеру.
|
Ну, ок. Давайте попробуем разобраться.
Автомобиль – средство передвижения.
Часы – средство узнать время.
В современном автомобиле мы, как и во времена Форда-Т, едем. И покупаем его именно для перемещения в пространстве. И это главная и единственная мотивация к покупке а/м. Примеры отдельных персонажей, сделавших из машины бар, салон и/или склад… они абсолютно не влияют на общую картину. Да, едем в окружении музыки, с навигацией, кондиционером и прочими трансляциями зенит-чемпион'а. Но – едем. Современные же УЧ покупаются не для того, чтобы узнавать время. Да, и для этого тоже, но время лишь "среди прочих равных" (а скорее всего и сильно уступает более интересным/нужным функциям, ради которых УЧ и приобретаются). То, что мы продолжаем называть УЧ часами, это лишь нормальная человеческая инертность. И консервативность языка тоже. Но по факту УЧ – гаджет, а не часы.
