Цитата:
Сообщение от Mechanic
УЧ делаются специально чтобы пользователь ни в коем случае не погружался ни в какие сложные алгоритмы.
|
Цитата:
Сообщение от Robax
«простота» УЧ обманчива, достаточно посмотреть форум 4pda, где сотни станиц посвящено обсуждению настроек и тд каждой модели. А
|
Я на текущем этапе погружения в тему УЧ отчетливо понимаю. Что существует два класса УЧ, часы экосистемники, продолжение телефона и часы инструменты, заточенные под определенный функционал.
С экосистемниками всё просто, не хочешь погружаться, живи с часами как есть, они просто дополнительный интерфейс телефона и набор датчиков, считывающих показатели активности и жизненного состояния.
А вот специализированные часы, это целый мир, и инструкция на Гармин Феникс 6 не всякому под силу. Но и со специалистами можно жить на низком профиле, игнорируя пушистый функционал, они справятся, да и покрепче, поавтономнее и поточнее экосистемников будут.
Цитата:
Сообщение от Robax
проблема выбора? Apple, Garmin, Samsung, HUAWEI и т.д.
|
Я прошел длинный путь, от Пибла и его соратников к Хуавею, от Хуавея к простому Гармину, от простого Гармина к Самсунгу, и сегодня решился на Феникс, потому что понимаю, что для меня УЧ это не пульт от телефона и не фонарик, а долгоиграющая игрушка, способная развлекать долго и ярко. На порядок ярче, чем часы обыкновенные, в которых пафоса и эстетики существенно больше, чем функционала. Пафос и эстетика, по моему опыту приедаются довольно быстро, а вот играть с замысловатыми функциями можно очень долго.
С учетом того, что пульс Самсунг меряет нестабильно, а внешние датчики HR подключаются через задний проход, и то не во всех активностях, давление меряется спорно, и заряжать часы нужно каждый день, мой выбор Феникса 6 вполне осознанный, но еще не опробованный временем. Пока всё отлично, посмотрим, как пойдёт.
