Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Мех или кварц для настенных премиум-часов?
Показать сообщение отдельно
  #36  
Старый 21.09.2021, 16:13
Аватар для iKastaliec
iKastaliec iKastaliec вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 11.12.2013
Адрес: Россия, Koenigsberg
Сообщений: 33
Сказал(а) спасибо: 12
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях
Господа, чтобы не отвечать персонально на постоянные реплики типа "часы за пол-ляма, а как это?" ознакомьтесь с рыночными ценами европейских "середнячков", например здесь: https://wohnraumuhren.de/wanduhren/?lang=en
Проблема многих из здесь присутствующих в том, что они не понимают, что эти российские "пол-ляма!" это всего-навсего 5,5К евро - месячная зарплата среднего рабочего в США или Германии, или двух-месячная тамошнего почтальона (привет крымнашу). В Африке, например, будут долго спорить о том, нафига Ориент за 100$, когда в соседней лавке можно купить "золотой кетай" за 10$.

Что касается "новодела" в принципе. Тоже, видимо, многие не в теме. Люди, заказывающие, например, проект кабинета за 3-5 млн, в основном хотят инвестировать в новые вещи, которые станут их собственной "историей", а не покупать "хлам" по авито или на "мешке". Единственное условие - эти вещи должны быть достойными. И достойными их делают: идея/концепция+художественный уровень+качество исполнения. И за это заказчик готов сейчас платить хорошие деньги даже в РФ.
Многие из состоятельных покупателей не приемлют антиквариат в принципе, или исключительно живопись/скульптура, но покупают их непосредственно на аукционах. Средний прайс самого дома под отделку, о которой я говорю, 150-300 млн, и там нет места вещам, о которых здесь многие толкуют.

И еще, информация для размышления. На всех крупнейших мебельных выставках последнего времени Европы и США (и до ковида) павильоны с классикой пустые. Ажиотаж в "АртДеко" и в "Минимализме". И этот тренд в последние 2 десятилетия только усиливается.
__________________
Уважайте русский язык.
Ответить с цитированием