Цитата:
Сообщение от Ivan 85
Матричная раскладка подразумевает подраскладку каждого сегмента. Вы извините невкоем разе игнора не было, может вопрос прощелкал. Да ктож его знает когда, и Вы не знаете когда, а когда увидим. Ну а поповоду яблонь на Марсе) под куполом или нет но думаю будут, а Вы так не думаете, нет?
Вы как полицейский что, где?))) Поищите статьи сами, они есть, поверьте, ну не найдете по ищу я, или Вы сейчас хотите сыграть типа где статья? Я Вам её не дам, и Вы скажите что и требовалось доказать)))) ваши вопросы неактуальны, Вы сами не сможете ответить на эти вопросы в зеркальном отражение их, поэтому ту до победы вы говорите что нет, а я буду говорить что да
Б...ть мне уж за 30 точно)))))) да я кому что я не наблюдал что бы молодеж прям сериалы смотрит по смарту на постоянку
Аккумулятор для смарт устройств, который не требует зарядки на срок до 20 лет. Это стало возможным благодаря чудесам ядерного деления. Но можно с уверенностью предположить, что большинство пользователей пришли бы в ужас, зная, что они носят в кармане радиоактивный материал. Дело в том, что активным веществом в ядерном аккумуляторе будет использоваться тритий. Излучение, вызванное распадом трития, считается безопасным, и не в состоянии навредить даже верхнему слою кожи. Действие радиоактивного трития можно увидеть и на часах, которые светятся в темноте и на табличках EXIT/Выход во всех нежилых помещениях. Производитель утверждает, что такая батарея может выдерживать температуру от -50 ℃ до 150 ℃. Один такой аккумулятор способен выдавать от 0.8 до 2.4В и от 50 до 300 наноампер в течении 20 лет. Стоимость аккумулятора составляет $1122.
Всё больше искать не буду))
|
Под матрицами я имею ввиду amoled, miniled, microled и т.д.и т.п.. Что Вы имели ввиду понятно было. Мой вопрос был о матрицах экранов.
Вопрос про время был не спроста. Горизонт прогнозов здесь очень важен. Снова отсылаю Вас к контексту, иначе спор ни о чём получится опять:
Цитата:
Сообщение от Vladimir Landau
Интересно идёт развитие УЧ, сейчас на рынке уже у нескольких экосистемных гигантов есть модели с ESIM.
То есть по сути, это мобильные телефоны на запястье, в приемлемом размере и с мощным процессором. Не кажется ли вам, коллеги, что такая тенденция может поставить под удар смартфоны, которые в этой ситуации могут быть заменены ноутбуком.
|
Допустим, что через 5-10 лет появятся необходимые технологии по батареям и тонко сворачивающимся большим экранам, чтоб УЧ могли вытеснить смартфоны, но с такими технологиями батарей их обоих вытеснят умные очки с дополненной реальностью (а, может, ещё что-нибудь). То есть УЧ просто не успеют вытеснить смартфоны, так как и те и те будут вытеснены другими приборами. Вот о чём я толкую. Вопрос как можно говорить о вытеснении текущими технологиями или теми, что вот-вот через пару лет будет на полках? А будущими технологиями кто и кого будет вытеснять непонятно совсем.
Я наблюдаю как не только молодежь в метро смотрит ютубы с тиктоками и сериалы...
300 нано(!)ампер при размерах батарей не для часов это сильно, конечно.
Так что про чудеса деления мне не нужно рассказывать - в курсе чудес. Но и это всё неважно. Важно, что когда/если случится нечто пригодное по батареям, УЧ будут уже тоже не у дел, так как такие батареи открывают дорогу более перспективным устройствам. То, что будет
можно, вовсе не означает, что это будет
нужно.
Потому и спрашиваю про горизонты прогноза, потому и утверждаю, что самое важное это горизонт прогноза, потому и привожу для контраста яблони на Марсе. Без горизонтов эти споры вообще смысла не имеют.
А насчет "полицейского" процитирую Вас:
Цитата:
Сообщение от Ivan 85
Ну это не аргумент, а так цифра с неба, вы сказали 200 другой скажет 300 третий 100, это баян а не диалог.
|
