Цитата:
Сообщение от user2023
Причем тут Марлон Брандо? Если это отсылка к его gmt master из apocalypse now, то я все равно не понимаю.
Ну допустим, вы нашли несколько тем на ролексфорумс с такой проблемой. Она явно не массовая, в отличие от Тюдора. Если бы у вас так не подгорало, то стоило бы не про безель искать упоминания, а про новый мех, у которого проблемы с точностью.
Я мог бы понять проблемы Тюдоров, если бы они были в масс сегменте до $2к. Но в их ценовом сегменте есть Омега. И тут совершенно другое качество, инновации и сервис. Отваливающиеся детали часов и замена мехов на бу выглядит как история про часы за $1000 и маркетинг на $3000 сверху.
Мне как-то pre ceramic Sub/GMT ближе, чем современный Тюдор (даже с дикой разницей цены в 2 раза), потому что один - это неубиваемый тулвотч с понятным и простым сервисом, а второй - это overpriced маркетинговая история. Строго имхо конечно.
|
В масс-сегменте до 2к есть Таг Акварейсер и Орис Аквис. Возьмите их в руки вместе с ББ и почувствуйте разницу. Омега и Тюдор - они настолько разные, что сложно сравнивать, но по качеству изготовления корпуса и браслета Тюдор выиграет - люфты, зазоры, подгонка деталей. Механизм, да, пожалуй у Омеги интереснее, но обычный 3-стрелочный мануфактурник Тюдор тоже ходит точно, имеет запас 70 часов, и жалоб на него не слышно.
Если что - ношу и Акварейсер, и Омегу, и Тюдор
Прекерамик Саб или Гмт смущают своим браслетом. Особенно за ту цену, что за них просят
Цитата:
Сообщение от VogelS
Если бы не позиционировали, то мы бы не видели Тюдор в ветке Ролекса и темы формата - часы не хуже, только дешевле 
Обмен технологиями* Ну да, как у китайцев на заре тех революции - скопировать внешний вид, и на рекламе можно экономить  |
Так это не Тюдор позиционирует, а форумчане)))
А тем «не хуже, но дешевле» всё меньше. В основном уже темы «Тюдор хуже Ролекса, поставьте рядом и сами всё поймёте»
