Хосе каждый раз интересно почитать, всегда предельно глубокий разбор затрагиваемой темы.
Однако в данном случае речь должна идти не только и не столько о Panerai, а о политике холдинга Ричмонт в целом. Он собственно это тоже в статье затрагивает но больше все-же гонит волну хейта именно на Panerai.
Но сам по себе-то Panerai причем? Являясь частью крупного конгломерата, это структура подневольная по всем параметрам. Какую музыку наверху включат - под такую и танцует.. Что сверху указывают в часы ставить - то и ставят.
Вот на WUS форуме недавно было, и у нас тоже эту тему где-то упоминали - человек открыл свой IWC Mark XVIII купленный у дилера в 2020 году, полюбопытстовать как оно там внутри. А там -
картинка 1,
картинка 2. Даже не ETA, а "презренная" Sellita SW-200 (что как бы даже и не новость) - но так еще и с декором в стиле "Бруклинский мост" (кто понимает о чем я). Хотели в часах "престижного швейцарского бренда" увидеть перлаж или женевскую волну - да или хотя бы просто лаконичную но приличную обработку - а вот вам под глухой крышечкой оформление калибра уровня "школьники практиковались на уроке труда".
И это - тоже часы не за три копейки. И IWC - это тоже Richemont.
То есть тут стратегия глобальная, все что происходит с Panerai - лишь малая часть корпоративного бизнес-оптимизационного айсберга.
