Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Почему выбирают механику, а не кварц?
Показать сообщение отдельно
  #3095  
Старый 13.05.2021, 11:46
Аватар для screapp
screapp screapp вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 08.05.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 4,741
Сказал(а) спасибо: 12,591
Поблагодарили 8,333 раз(а) в 2,821 сообщениях
Цитата:
Сообщение от OPueHT Посмотреть сообщение
тема синхры, закрепленная в шапке раздела касио
так вы же ищете что то типа 5000, а там синхра суть глупость.
смарт же у вас есть? энергии это дело не жрет практически.
синхра согласен требует танцы с бубнами, но зачем ездить на механике если есть автомат))))

Цитата:
Сообщение от OPueHT Посмотреть сообщение
а по делу, что Вы думаете на счет 200 океанусов и эдифисок 1000 и гшок5000 для ознакомления с подобным кварцем?
200 океанус там вообще ничего сложного нет. эдики 1000 как по мне очень крутые часы. тонкие легкие, сапфир. настроил один раз через программу и забыл. ну а 5000 это уже классика. из всех моих знакомых кто купил себе 5000 никто не отказался от них. я считаю, что это прям квинтэссенция современных часов. к слову сказать форумный продавец самый известный тоже носит 5000 хотя мог бы таскать любую механику.)))
__________________
CASIO G-011, GW-B5600B, GW-B5600MG, Omega SMP, GARMIN FENIX, Восток Глубина, Эльбрус
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! screapp за это сообщение:
0ceanborn (13.05.2021), OPueHT (13.05.2021)