Цитата:
Сообщение от Rana
есть целый раздел статистики о выборках, и, между прочим, это один из самых больших разделов статистики.
|
Я довольно долго считал. Во всяких местах и обстоятельствах, даже на корпоративных мероприятиях целые залы поднимал, отметиться, кто в часах. А в теме там опросник есть и участников немало. На форум вся страна ходит, тут хватит всяческих срезов, на любую аудиторию. В любом случае, цифирьки у большинства получались не очень вдохновляющие.
Но некоторые заявляли, что статистика дело тонкое, и вместо того, чтобы грамотно обработать данные из темы, утверждали, что всё это ерунда, и они ничему не верят.
Таким неверующим я советовал посчитать самим, по той методике, которую они, в меру своей продвинутости, считают подходящей, и как Вы думаете, хоть кто нибудь из них стал утруждаться? Вы будете смеяться, никто из знатоков статистики не стал проверять гипотезу, они просто уходили в тину. И это вероятно потому, что их возражения носили больше полемический, чем конструктивный характер, и возражали они не потому, что им виделась другая истина, а потому, что они нашли повод для возражений.
А Вы лично согласны с предположением, что процентное соотношение носящих и не носящих часы в обществе может дать ключ к тенденции развития часового рынка, с учетом того, что лет 40 назад не носить часы было, по крайней мере, странной привычкой, во всяком случае в СССР? И можете ли Вы предложить экономный "эвристический" вариант такого подсчета, в который можно было бы уверовать, как в репрезентативный?