Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Почему выбирают механику, а не кварц?
Показать сообщение отдельно
  #2874  
Старый 15.04.2021, 11:51
Аватар для Corvin23
Corvin23 Corvin23 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 24.12.2019
Адрес: Moscow, Крылатское
Сообщений: 2,048
Сказал(а) спасибо: 1,975
Поблагодарили 1,402 раз(а) в 788 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Kelevratony Посмотреть сообщение
Пусть первый кинет камень, кто не пробовал его никогда
А если серьёзно, то так называемая лапша быстрого приготовления изначально была продуктом для избранных и цена её была крайне высока, впоследствии именно она спасала тысячи жизни в виде гуманитарной помощи в районах природных и техногенных катастроф, ну и напоследок - она признана главным японским изобретением XX века.
Но надо признать, что ТА лапша (1980-х) была не уровня Доширака. Там и вкус и обезвоженное натуральное мясо, а не целлюлоза и крахмал

Такое уж свойство человека - воевать.
Тема носит весьма мирное название и, мне кажется, она как раз о тех моментах, когда приятно и "хочется" надевать механику, а не сравнение, что же лучше (все равно никогда не найти однозначного ответа)

Да и мнение тараканов из головы нельзя скидывать со счетов, хотя и меняется оно со скоростью света: сегодня им хочется противоударности и исключительной точности на руке, а завтра "штобы тикало так приятненька"

У меня вот на руке, скорее, прибор, но каждому свое. И да, на столе у меня тоже одноразовые ручки Так практичнее
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Corvin23 за это сообщение:
Biglov (15.04.2021)