Цитата:
Сообщение от humbert1979
То что вы пишите это неправда, думаю осознанный обман, а не по незнанию
|
Думать не надо, просто смотреть.
По прижизненным порокам там похоже на жилистость и борушистость. Спецы по коже дадут более точное определение. Работа неряшливая. строчки кривые по радиусам завалены, края деталей неровные, незачищенные, контуры вырезанных деталей верха кривые, стяжка белой нити крепящая подошву (по фото) с каким-то узлом, неровно усаженная. Взглянуть поближе, косяков будет еще больше.
1. Общий вид.
[
2. Кривой крой края детали (вышнута параболлой), незачищенные (лохматые) края, край части выгнут наружу.
[
3. Лохмотья обрезки.
[
4. Порок кожи.
[
5. Порок кожи
[
6. Амурские волны. Производственный брак. Строчки кривые, то сходятся, то расходятся.
[
[
7. На первой паре тоже производственный брак кроя.
[
------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 10 МИН --------
Цитата:
Сообщение от Danitch
Вы говорите сейчас как Финн, только не Финн, а Аввакум.
Не делают рабочие ботинки из аргентинских первотелок.
Все это....
Правильно - не имеет значения.
А "жилистость и борушистость" шинкилюбы слопают еще и добавки попросят.
|
Неправильно расставлен акцент!
Ответ был по поводу "классности" и крутизны кожи с хребта, как
EvgeniiR, поставив в один ряд ботинки со всех трех фото волгоградского мастера, эталонным рядом.
Про "аргентинских коров" - нельзя же так воспринимать дословно то понимать. Ла Мартина точно делает сапоги для Поло из аргентинских коров, и из Европы французских не повезут. Имел эти сапоги вживую, и они вполне соответствуют представленным рабочим ботинкам, только сделаны в сотню раз аккуратнее и лучше по дизайну.
Найдете прижизненные пороки на новой паре, идите прямо в Роспотребнадзор, Суд, Общество Защиты Прав Потребителей - !00% получите возмещение ущерба по полной и еще обогатитесь заодно.
