Цитата:
Сообщение от akadama
Вот самый лаконичный вариант, но как по мне "НВЧ-30 мк-ll" более уместно чем "НВЧ-31". А вот надпись "НВЧ-30" если подумать и сопоставить совокупность всех изменений разрабатываемой модели не считаю вполне честной. Как ни крути, но у нас не копия оригинальной модели, а улучшенная ее модификация. И это было бы честно указать в названии. Вопрос как именно пока открыт, критикуйте и предлагайте.
 |
Ваша ошибка в том, что Вы не видите разницы между названием часов и их моделью.
НВЧ-30 это название часов. НВЧ-30 это и ушастые, это и бочка, это и восьмигранка, и мераномовская кастрюля, и даже этот проект. Всё это - НВЧ-30. А вот модель у каждых из перечисленных часов своя индивидуальная, и характеризуется она цифровым шифром, занесённым в паспорт часов.
Поэтому надпись НВЧ-30 вполне себе честная и уместная, а вот всякие её видоизменения, НВЧ-31 или мк-II, это уже от лукавого.
