Цитата:
Сообщение от screapp
так у тебя вся привлекательность или непривлекательность идет как раз от того, что ты прикидываешь - ага, столько бабла я не готов платить.
|
Смотри, ты сказал не "могу/не могу платить", а "готов/не готов платить". Первое - факт объективной реальности, второе - субъективное восприятие лично меня. Т.е. "готов" зависит от "привлекательности", не наоборот.
Цитата:
Сообщение от screapp
ну по сути это все вкусовщина и не более того, можно сколь угодно долго рассуждать куда пойти, но пока ты сам не вырвешься из этой парадигмы ты никуда не пойдешь. ни вверх ни вниз. ... в общем сознание надо менять))))
|
Звучит как предложение сменить парадигму усилием воли, назначив справа-слева-сверху-снизу что-то привлекательное, раз оно само не образовалось
Цитата:
Сообщение от screapp
вот например омега симастер - как по мне так отличные часы, шикарные. в свои деньги они просто нереально крутые.
а тот же лонж вхп я вообще не понимаю и мне он кажется унылым.
|
Кварцевый Симастер - достаточно дорогой, чтобы не вмещаться в "а возьму-ка на посмотреть". Недостаточно привлекательный, чтобы стать "целью, к которой я всерьез пойду" (и также "швейцарским кварцем, который бесспорно должен заменить VHP").
Цитата:
Сообщение от screapp
и твое же сознание будет тебе нашептывать, что это не стоит столько денег, но ты забыл что и лонжи твои и океанусы не стоят своих денег, но торкнуло и носишь.
|
Не, ну давай начнем с того, что чисто по железу/потребкачествам, оставляя в стороне субъективные оценки, своих денег стоят часы примерно начиная от Скмеи и F91 и заканчивая нижними шоками с соляркой и нижними не важно чем с сапфиром))) Но ведь покупаем же с удовольствием. И носим с удовольствием. И торкает)))
Цитата:
Сообщение от gandras
Ох ты ж, беда-то какая.
И вы ещё после этого призываете к расширению кругозора и предлагаете попробовать что-то новое.
|
Скажите, а ви таки яблочник?
