Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Какой из корпусов Амфибии можно назвать самым удачным и почему?
Показать сообщение отдельно
  #134  
Старый 16.02.2021, 20:33
Novartep Novartep вне форума  
Временно заблокирован | Temporarily blocked
 
Регистрация: 05.04.2019
Адрес: Россия, Сибирь, Деревня
Сообщений: 3,254
Сказал(а) спасибо: 20,437
Поблагодарили 16,568 раз(а) в 2,503 сообщениях
Цитата:
Сообщение от AydZ Посмотреть сообщение
Минус у 110 корпуса - оттопыренные по горизонтали ушки.
Не далее как сегодня я встречался с человеком, у которого руки как у меня ноги. Думаю, он бы оттпыривал ушки всем и вся, если бы мог. Да и не только ушки.
Цитата:
Сообщение от AydZ Посмотреть сообщение
Вот, к примеру, 120 корпус всем хорош, кроме выделенных 18 см на ремень.
18 см — это хороший размер...если вы понимаете, о чём я...

Выбор — это хорошо. Сейчас в гамме ЧЧЗ есть все размеры, кроме явного оверсайз 45+ мм (хотя его вряд ли можно адекватно реализовать на стандартных циферблатах). Вот чего бы я поменял — так это сверловку ушек. Ну реально у того же 120 корпуса дырки слишком низко, нормально смотрится либо нато-зулу, либо комплектная резина. В лучших домах давно сверлят две пары отверстий: повыше и пониже.

Цитата:
Сообщение от GRU666 Посмотреть сообщение
Что надо делать часами, чтобы реально был нужен этот защитный барьер?
Скорее не "что?" , а "как?". Т.е. получить концентрированный удар в головку надетых часов, наверное, можно, но это явно меньшая проблема на фоне того, что произойдёт от этого удара с рукой и остальными частями носителя.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Novartep за это сообщение:
GRU666 (16.02.2021)