Цитата:
Сообщение от Seifutdin
Время на определенной дистанции и пульс замеряли всегда.
|
Все верно, я уже писал: что ни горожанин - то кандидат в олимпийскую сборную, без пульсомера никуда.
Цитата:
|
С появлением спортивных часов с GPS и измерением пульса, тренировочный процесс стал более правильным и эффективным.
|
И на улицах стало не увернуться от спринтеров, стайеров, марафонцев, бегунов с препятствиями, пяти - и десятиборцев, с персональными тренировочными графиками, с выверенными нагрузками, с архивами замеров ЧСС и ежедневной сменой маршрутов и дистанций. Пробки уже на тротуарах.
Цитата:
|
Так что ваши замечания насчет того, что спортом можно заниматься и без умных часов так же справедливы как и то, что пищу можно готовить вместо индукционной плиты на открытом огне, а огонь добывать не из зажигалка, а трением палочки.
|
Грех не согласиться. Предупреждали же ученые: не доведёт этот ЗОЖ до добра - начинаешь с простой зарядки, потом случайно покупаешь электронику на запястье, и всё - обнаруживаешь себя в списках участников ближайшего чемпионата мира все равно по чему. Профессиональные спортсмены затравленно озираются и жмутся по углам.
Цитата:
|
Умные часы - это совершенно отдельное направления развития наручных гаджетов и оно будет развиваться параллельно с телефонами. А кто в будущем победит еще не понятно.
|
Офтальмологи победят.
------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 24 МИН --------
Цитата:
Сообщение от VatNik86
Кстати следить за своим пульсом во время нагрузок актуально не только для спортсменов, но и для пожилых людей, или людей у которых проблемы с сердцем.
|
Все бы ничего, но:
- хорошая точность измерения ЧСС обеспечивается только нагрудным датчиком.
- для уязвимых групп пользователей важно не собственно значение ЧСС в моменте, а ее выход за заданный индивидуальный диапазон
- который сам по себе мало что значит, приобретая важность только в сочетании с другими динамический параметрами (давление, глюкоза и т.д.)
В результате имеем потребность в сложном приборе, отслеживающем и оценивающем массу параметров, с разнесенной системой разнородных датчиков, некоторые из которых не могут работать в режиме реального времени (тот же замер сахара), с массой настроек, как результат - с исчезающие малой автономностью при более-менее разумных размерах и массе ...
И упираемся в одно из уже названных ограничений: обычному пользователю без технического образования или усвоенной с детства привычки к пользованию с гаджетами эта шайтан-машина будет элементарно неусваиваема.
Ну и как тут прикажете массовость обеспечить ?
Да и по отдельным функциям: например, GPS в часах для горожанина - зачем ? Когда в кармане лежит телефон с GPS, но с в разы более удобным для пользования экраном и интерфейсом управления ? ОК, ладно, пусть горожанин у нас отправляется в путешествие, где определение местоположения ему реально понадобится. То есть в дикую местность, где из съедобного - только камни, а из общения - только злые аборигены с отравленными стрелами. GPS в часах без карты - чем поможет ? Карта на экране диаметром 50 мм - сильно поможет ? Функция масштабирования - когда для просмотра километрового маршрута придется двадцать раз увеличивать и столько же раз уменьшать ? Под вопли нас глазах иссякающей батарейки ? При том, что в телефоне (снова, дв) или планшете и батарейка лучше, и экран, и датчик мощнее ? И все они могут работать с внешними специализированными приемниками сигнала ...
Вот и получается, что в реальном (подчеркиваю - реальном !) обиходе 99 % пользователей часов с большим количеством функций все эти технические навороты удовлетворяют только начальное любопытство владельцев и тешат их самолюбие.
"Умные" часы имеют чуть больше сценариев использования, а с распространением e-sim - обеспечивают часть функционала телефонов, но снова - поди разберись в этом интерфейсе. И снова - облом по размеру экрана.
Прогресс - дело хорошее, но закрывать глаза на его объективные ограничения все же не стоит.
