|
Меня это тоже удивляет. И ведь это делал один завод! У баланса для Х-3 и Х-10 и баланса для Х-7М есть хоть какая-то логика: первый с лучшей изохронностью, но с меньшей прочностью цапф - для часов высокого класса, а второй изохронностью похуже, но цапфы попрочнее - для простецких СЧЗ и автомобильных часов. Но зачем понадобилось для реле времени 2РВМ делать свой баланс, с "большим" ободом (и при том безвинтовой, в отличие от баланса Х-3), но с толстыми цапфами?
А ещё есть баланс от ЗЧЗ, похож на "Маяковский", но цапфы тонкие! Я такой в комплекте с мостом и градусником впихнул в ход Х-3, который был мною приспособлен к антикварным "Братья Жапи", у которых родной цилиндровый ход не сохранился. У тех часов пружина была послабее и большой баланс от Х-3 не тянула.
|
