Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Мех 2609 vs 2609Н
Показать сообщение отдельно
  #4  
Старый 09.01.2021, 02:00
Аватар для Fructus Temporum
Fructus Temporum Fructus Temporum вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 07.03.2017
Адрес: Швейцария
Сообщений: 1,320
Сказал(а) спасибо: 190
Поблагодарили 5,716 раз(а) в 865 сообщениях
2609Н технологичнее и вообще топорнее. Зато дешевле, а "экономика должна быть экономной". 2609 просто чудо. Чего только стоит вексельное колесо на камне и промежуточное колесо барабана с огромным камнем внутри колеса. И на коре барабана приливы как на платине, так и на мосте. Три колеса в заводном механизме. А это всё расходы, притом немалые в тираже. А 2609Н стал сродни Ракете, только гораздо хуже её. Вот и всё, пожалуй. Но парочка 2609 (без .Н) храню и лелею. Работают великолепно. Вот только что перебрал еще один. Скат - редко такой увидишь, несмотря на дополнительные элементы. Тонкий - 3,3 мм. Единственное, что в нем не очень удобно, так это "звёздочка" на бушоне. Но лучи длинные, так что снимается в целом нормально. У новых уже "лиры" стоят, так там вообще без проблем. А вообще - да. Жалко мне эти первые 2609, отличный механизм.
__________________
Muzzy eats clock
Ответить с цитированием
Эти 4 пользователей сказали Спасибо! Fructus Temporum за это сообщение:
Attako (18.09.2024), Brick200 (09.01.2021), Granton (09.01.2021), Vilos (09.01.2021)