А так это как?Вы носили эти рефы что бы утверждать это?.

Все дело в умении фотографировать.Ясный пень что двухсторонний а/б вкупе с глянцевым циферблатом,керамическим циферблатом и керамическим инсертом легче фотается и блястит больше.
А рефы до 11 года сложно правильно сфотать,ввиду одностороннего а/б и остсутствию блестючести других элементов.
Но это вовсе не означает что часы эти "убогие".
Убого может владелец выглядеть.Но такого любые часы красавцем не сделают).

Вот фото наиболее правильно передающее вид,вид такой,какой эти рефы имеют в реальной жизни,не по отстойным фоткам.

Так же совершенно многие правы про браслет.На тех рефах он выглядел суперэргономично и здорово,за счет некого эффекта 3d.Современные для 210х рефов совсем плоские стали.
Что бы было яснее о чем речь-фото,где этот эффект виден:




ТС,сочетание Omega+GMT+браслет обойдется Вам в полмиллиона если снова ч/б попрет.
Оставляйте ее.100-120р Вам не сделают погоды.
Оставляйте так же и Pam.
Ремиссия пройдет,откроете шкаф--а там хорошая пара.
Если Вы распродали много часов,включая R но оставили эти 2--значит они Ваши.

P.S Для некоторых обзывающих убогими эти часы--фото получше,где всё раскрывается: