[MKurbatov]

Сообщение от bozzart

Мне очень сложно согласится с этим тезисом. Вот честно!

Не холивара ради, а дабы понимания больше было...
Можно продолжить:
- Ходить в одном ботинке и с дырявыми носками может себе позволить каждый, кто захочет. Кто не захочет - не может.
- Заношенный и мятый пиджак может себе позволить каждый, кто захочет. Кто не захочет- не может.
И т.д.
Вложение 3040665Вложение 3040666

Если Ваше чувство вкуса и стиля против не будет, можете. У окружающих ваш вид либо негатив, либо позитив вызовет. Что именно, чувство вкуса подскажет. Посмотрите тему Брайта, там не мало примеров с костюмами, смотрится это не плохо. Посмотрите тему ПАМа, Омеги. Что Вам лично это не нравится, так вкусы у всех разные.
Для чего вообще дайверские часы в современном мире? Тот же Ролекс Субмаринер? Не для погружений же. Это дорогие мужские игрушки, подчеркивающие стиль и статус. И сравнение с неопрятностью здесь не верно.
Примеров таких много. Джинсы носят не только золотоискатели, иногда и с классическими брогами, которые когда- то тоже были обувью охотников.
Как- то так.
Мое мнение, естественно.

Сообщение от Romantik325

Есть разные часы и каждые под свой стиль. Дайверы и спорт стиль могут быть прекрасны, но под костюм их может себе позволить одеть либо милиордер, которому на все пофиг либо известные личности которые которые, чтобы ни надели все будет признано стильным. Вы же не бонд и даже не принц.

Я бы взял на каждый день Омега Глобемастер с безелем из Карбита вольфрама (цврапин на безеле не будет) есть простой трехстрелочник или с годовым календарем. Всетаки браслет под костюм не айс. Кожаный ремешек более в стиле. Он годится и с костюмом и без.
На отдых Брайт.
Все личное мнение

Условности все это. Если требуется строгий дресс- код, лучше конечно классические часы, на коже.
Если нет, можно самому решать. Есть люди внутренне свободные, даже если они не миллиардеры и не принцы.