Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Часы Steel Dive, микробренд
Показать сообщение отдельно
  #154  
Старый 05.09.2020, 13:54
alekar alekar вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 06.10.2014
Адрес: Москва
Сообщений: 10
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 10 раз(а) в 6 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Grand Piano Посмотреть сообщение
В общем то не многовато косяков,если отмести лишнее.
1.Соринки встречаются и у брендовых часов.
2.Несимметрично посаженная линза--это самая распостраненая болезнь всех китайских ролексов,начиная с копеешных DOM и заканчивая SAN MARTIN.
И даже более того--у Чайки подобное бывает,как видите:

Хотите идеальную лупу--Steinhart ocean,где ни разу таких болезней не выявлялось.

Пункты--3,4,5 тоже с натягом можно назвать косяками.
У всех китайских часов этой ц/к браслеты на порядок хуже самих часов,ввиду очень низкой стоимости их.
Если бы Вы внимательно посмотрели живые фото--то увидели бы это.Если не видите по фото,или не разбираетесь--нужно было бы задать вопрос,Вам бы посоветовали наилучший вариант.

Пункт 6 и 7: люм "недолго"--понятие растяжимое и субьективное.Разумеется фонаря за эту цену быть не может.

50 сек--это очень редкий случай,обычно стандартные японские машинки идут -15+15 из коробки,а то и намного точнее,бывает и +1 в сутки.


Абсолютно неверный вывод,и все как раз наоборот:
Вот как раз таки покупатели канарейки за копейку намного сильнее переживают "чуть не ровную шлифовку",придираясь к 100$ часам из приличных материалов (сапфировые стекла,литые браслеты,керамические вставки,яп мехи) чем покупатели более дорогого продукта..
и вызывают скептизцизм относительно своих отзывов.
вся ваша аргументация тянет не более чем на оправдание - у всех... субъективное... редкий случай... - и да - 100 баксов за обычные стальные часы на обычном массовом мех-ме - это не очень низкая стоимость - это адекватная стоимость - вы просто в качестве точки отсчёта берёте дорогие брендовые часы - понятно что там и качество изготовления/сборки выше (соответственно и расходы выше - зарплаты у сотрудников производства в швейцарии выше, выше налоги, дороже электричество и тд и тп), контроль присутствует, ну и куда же без этого: существенная плата/наценка за бренд, историю/легенду, швейцарскую сборку (с точки зрения типа: "легендарная швейцарская сборка"), красивую деревянную коробку и прочее, но у китайских микробрендов уровня steeldive нет ни одного из этих слагаемых высокой цены - качество так себе, контроль судя по всему отсутствует, зарплаты, налоги, электричество и тд и тп по китайским расценкам, известного раскрученного бренда с историей, легендой, швейцарской сборкой тоже нет...

сапфировые стекла,литые браслеты,керамические вставки,яп мехи - на сегодня это - обыденные, массовые, широкодоступные недорогие материалы и комплектующие - не надо им косвенно приписывать некую илитарность и соответствующую некую высокую ценность/стоимость

что касается покупателей канареек за копеек - моё мнение, основанное на тех же текстовых обзорах и обзорах в ютюбе условно на 100-долларовые часы от китайских микробрендов - как раз-таки их покупатели вообще не переживают из-за качества шлифовки, сатинирования, граней и прочего - они на это почти и не смотрят - а вот (как и в вашем комменте) факт наличия сапфира, литого браслета, литых крайних линков у него и тд - вот это привлекает внимание и подчёркивается - а остальное пофиг, мало того - судя по чуть вышеприведённым ссылкам - это свойственно именно обладателям дорогих брендов/часов - вот они обсуждают/оценивают шлифовку, сатинирование, грани, заднюю часть... - это, кстати, и логично объяснимо - всё-таки 100 баксов для подавляющего большинства покупателей - а тем более когда речь об любимом увлечении/хобби - это вполне обыденная и не критичная сумма - а вот баксов 500 и выше - это уже очень заметные деньги для большинства - и хочется что бы каждый потраченный бакс из этой существенной суммы был потрачен на зря, но да - есть не большой процент людей с существенным доходом и для них это не деньги или не существенные деньги - вот они логично не будут париться из-за этих мелочей
Ответить с цитированием