Цитата:
Сообщение от NickFMS
Не будучи профи в часах, не берусь давать советы. Тем более, что возился я с подобным мезанизмом несколько лет назад. Может быть практикующие спецы ответят адекватно.
ЗЫ: что-то в последнее время зачастили эти четвертные механизмы от Кинцле. Вот и сегодня в ветке Кинцле вопрос. Дмитрич тут недавно своё мнение о них высказал, полностью согласен. Я лично, приобретая свои часы ждал от Кинцле добротного четвертного механизма, он ведь так и выглядит спереди и сзади. Но внутри тихий ужас, наборные трибы, анкерная скоба как у самых дешевых механизмов, на толщине платин явно сэкономили. Сплошное разочарование.
Это всего лишь моё мнение. Другие могут думать иначе.
|
Про мнение Дмитрича спорить не буду, но на моих трибы не наборные, к примеру, может это более позднее изготовление (как оценили местные, 17-20 год). по механизму, что вижу внутри, если сравниваю с Линзкич 06-08 года, сильного отличия не вижу, может быть потому что дилетант( скоба может быть, но и не ОЧЗ))) Платины по толщине кажется не только толще Линзкича, но и цельные, без вырезов и крайне (наверное даже лишнего) тяжелые...
А вот по сборке, просто так как вы делали такой прекрасный фото отчет при сборке, думал, что может что то "заелось/запомнилось". иногда, когда есть два и более путей, обычно запоминается правильный))) спасибо вам огромное!
