Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Дорогие кварцевые часы, какие и почему
Показать сообщение отдельно
  #667  
Старый 15.08.2020, 08:53
toyo50 toyo50 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 31.12.2017
Адрес: Днепр
Сообщений: 1,683
Сказал(а) спасибо: 497
Поблагодарили 2,319 раз(а) в 943 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Mixa77777 Посмотреть сообщение
Ну и не стоит забывать, что при всем великолепии обработки корпусов и браслетов, швейцарцы так и не научились делать секундные стрелки, попадающие в риски (кроме выше обозначенного VHP)
За последний месяц я пересмотрел очень много кварцевых часов трёхстрелочников в ценнике от 500$ и выше.
Непопадание секндной стрелки в метки это повальная катастрофа как у швейцарских, так и у японских производителей. Редкий экземпляр мажет на толщину стрелки. Основная масса от 1/4 до 1/2 деления.
Был очень неприятно удивлён Цертиной/Тиссот. Из более, чем трёх десятков просмотренных экземпляров ни один не попал в отклонение менее 1/4 деления. Ни один. Плюс люфты в стрелках могут достигать полного деления. Плюс неравномерность непопадания по всему кругу удручающая. Откровенно мех стоит не по центру циферблата.
У японцев всё плотнее, но далеко не идеально. Очень далеко.
Но есть и исключения среди недорогих швейцарцев. Тот же Victorinox приятно удивил. Ни единого просмотренного экземляра не попалось с отклонением более 1/4 деления. А купленный вслепую CHRONO CLASSIC 1/100 чётко попадает в метки по всему кругу. Но и тут не без греха. Минутная стрелка имеет люфт в 1/4 деления.

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_0764[1].jpg
Просмотров: 396
Размер:	463.2 Кб
ID:	3024264  
__________________
Davosa Ternos Ceramic 161.555.05
Davosa Vigo Chronograph 161.476.54
Breitling Superocean Héritage II B20
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! toyo50 за это сообщение:
0ceanborn (15.08.2020)