Цитата:
Сообщение от screapp
то есть хаять дешевые(ну давайте посмотрим правде в глаза) океанусы это можно во всеуслышанье, а при этом петь осанну и давать советы новичкам на тему берите шикарные часы омега с нарисованным лого, не попадающими метками безеля и кривой двузначной датой. стоит напомнть про непрокрас стрелок в эксплорере 2 и пам в котором у культовой модели был технологический просчет, что приводило к поломке при переключении даты. я уже молчу про нонешний пам, собранный чуть ли не из грязи и палок - но это же швейцария с придыханием говорит грамотный и "понимающий" форумчанин.
потом правда через полгодика часы бодро идут на маркет ибо обслуживание и заморочки про "положил не так, а они убежали" начинают доставлять, ага
|
Неудачный дизайн и косяки заслуживают порицания у любых брендов.
Но правда в том, что есть культовые бренды, а есть калькуляторные. При этом, кстати, у «калькуляторных» есть отдельные культовые линейки: например, G-Shock. И обычно у культовых брендов с дизайном все отлично, а у «калькуляторных» 50/50. Поэтому омега может быть хороша и с рисованным лого, а океанус может быть хоть с накладным из золота, но общего отсутствия дизайна это не заменит.
Я соглашусь, что исполнение у рассматриваемых Longines и Oceanus одинаковое примерно, но дизайн океануса с лонжином и рядом не стоял - речь об этом.
