Цитата:
Сообщение от tchukovski
[b]
Longines – часы с историей c 19 века и со своим отличным производством.
Casio – их история часов с середины 1970-х годов и основана на разработках компаний Seiko и Citizen.
|
Это вам маркетологи рассказали?)
150 лет истории, все дела...
------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 18 МИН --------
Давно ждал этот обзор!
Автору,
0ceanborn, огромный респект.
Правда, у меня немного другое мнение по поводу оценок.
Задняя крышка: оценку дал бы
2:0 в пользу Oceanus.
Да, логотип у Longines красивый и выпуклый, но именно это его недостаток. Но по опыту эксплуатации, вкупе с браслетом (см. ниже) будет оставлять отпечаток логотипа на руке, а сам логотип быстро забивается грязью.
Красиво, но неудобно. Как, впрочем, и весь Longines.
Браслет Я бы дал
1:0 в пользу Oceanus.
Если снять то самое "половинное звено", то портится внешний вид шикарной "бабочки", а снятие обоих половинок или целого звена или делают браслет слишком большим (проворачивается на запястье), либо он будет сильно давить. Это тоже из опыта эксплуатации.
Не увидел сравнение по "царапучести" браслета и корпуса. Уверен, что титановый на Oceanus гораздо более устойчив к царапинам, нежели стальной Longines.
Это же касается и корпусов. По опыту, Longines собирает мелкие царапины на ровном месте, и через полгода часы имеют совсем непрезентабельный вид.
А теперь самое "вкусное".
Корпус/водозащита На фразе WR50 можно было бы прекратить сравнение. Часы за 1000$ с завинчивающейся крышкой и WR50? Это сейчас серьёзно?
Про какие такие достоинства можно говорить, если ЗГ портит всю "малину" завинчивающейся крышки, и это или грубый инженерный просчёт, либо, наоборот, хитрый расчёт на то, что часы чаще будут ломаться.
Ответ прост: задняя крышка - такая же, как на Conquest. Производить еще одну для VHP? Зачем?
ps А вот по субъективным параметрам (которые не оцениваем),
В разделе "понты" Longines бы получил
5 из 3 возможных, а Oceanus
-2, что подтверждается сообщениями "это ж калькулятор!".
Зато
Лонгинес (с) знают все. "
Поднялся, старшим манагером стал, купил Лонгинес..."
pps
Не купил бы ни те, ни другие.
Современная Attesa за 300$ по функционалу примерно соответствует Oceanus и VHP, а стоит дешевле. Её и купил.
