Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Почему мы любим Кварцевые часы
Показать сообщение отдельно
  #852  
Старый 05.07.2020, 18:32
Аватар для 0ceanborn
0ceanborn 0ceanborn вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 11.08.2017
Адрес: Казань
Сообщений: 3,472
Сказал(а) спасибо: 10,973
Поблагодарили 10,980 раз(а) в 2,137 сообщениях
Цитата:
Сообщение от MiDeT Посмотреть сообщение
Основная проблема данной темы: на каждой странице обязательно появляется индивид, который считает крайне необходимым донести до общественности свой постулат, что "механика г###но"
Не, проблема в том, что на каждой странице найдется такой индивид "про кварц" и такой же "про механику", причем оба всерьез относятся к своим словам. Это в этой-то флеймовой теме!

Цитата:
Сообщение от HEMI POWER Посмотреть сообщение
Покажите мне механику за $100,которая будет идти так же точно и стабильно,как механика за $8,000,к примеру? ... А вот с кварцем такое возможно,вот за это кварц и нравится многим.
Сейчас кварцы за $1000-8000 - Хрономастер, 0100, GS, GPS-калибры - смотрят на HEMI POWER с сомнением и, кажется, некоторой жалостью.

Цитата:
Сообщение от krasnopyourov Посмотреть сообщение
А слив засчитывается именно кварцеводам и данная тема тому подтверждение. А всё из-за дастиш практиш подхода к выбору и калькуляторного склада ума здешних баррикад.
Красноперов, вы же уважаемый форумчанин. Зачем же пишете как СВФ (зачеркнуто) второклассник? "Вот тут вы, кажется, нечто сомнительное выдали, уточните-с. - Сам ты сомнительный, не буду я ничо уточнять!" =)
Можете, кстати, сказать "хорош троллить, проехали". Вот это будет достойный взрослый слив =)
Показать, как надо писать стихи о любви к часам, вы не хотите. Пояснить, считаете ли вы принципиально возможным признание в любви без прямой формулировки, тоже не хотите. Ну так уход от темы без объяснений и называется сливом ;-)

Цитата:
Сообщение от krasnopyourov Посмотреть сообщение
И даже в "любовных" стихах кварцу, не могут обойтись без механики.
Если бы вы прошли к оригиналу сообщения, то увидели бы, что оно как раз из "механической" темы.
Конечно, там и то, и другое.

Цитата:
Сообщение от krasnopyourov Посмотреть сообщение
Только пример без костылей в виде синхры, синхронизировать и механику можно целый день и они в 0 будут идти.
Чтобы механика шла максимально точно, нужно (1) постоянно ее носить и (2) следить за ее положением ночью. Ну, может, еще за степенью подзавода. Если часы одни, то, конечно, это вполне можно. А если 3+ в регулярной носке?)))

Цитата:
Сообщение от krasnopyourov Посмотреть сообщение
Главное что не за счет пинания кварца.
Конечно, это ваша прерогатива)))

Цитата:
Сообщение от krasnopyourov Посмотреть сообщение
Но вот незадача в марианскую впадину таки механика погружалась!
Угу, потому что как раз-таки надо было выпедриться (особенно смешно получилось у Омеги - "Раз Ролекс полвека назад там купался, то и нам надо!!!"). Пиар-акция неплохая, не поспоришь. Польза от нее... Ну хз, много ли она добавила к имиджу марок. А носимость тех монстров в реальной жизни сильно под вопросом.
Ну и да, вопрос был в создании не протекающего под давлением корпуса. Засунь внутрь хоть механику, хоть кварц, хоть песочные или спринг-драйв - разницы бы не было. Ачивка не у часовщиков, а у корпусников (и маркетологов-авторов акции).
Вот делать то, что GoshaZ регулярно проделывает с Шоками, ни с какой механикой не стоило бы. Да и с кварцами, кроме Шоков, я бы тоже не стал.

Цитата:
Сообщение от AMG Посмотреть сообщение
Водозащита не связана с типом механизма в часах,а вот с качеством часов связана,в часах за 150$ не будет продвинутых технических решений,как и выдающейся водонепроницаемости.
Кикуо Ибэ и его команда смотрят на AMG с сомнением и, кажется, некоторой жалостью.
Не то чтобы они одобряли таскание часов в сауну.

Цитата:
Сообщение от AMG Посмотреть сообщение
Синхронизация палка о двух концах ,какое время «кто-то » захотел вам выставить такое и выставил
А что, есть сведения о террористах, которые перепрошили мозги всем радиовышкам и всем спутникам и перевели на них время на полтора часа вперед?)
К слову, по каким бы часам вы ни выставляли свои механические часы - вы берете то точное время, которое "кто-то" захотел вам дать. В интернете ли, на ТВ ли. Единственное исключение - это если у вас есть личный доступ к исходным данным поверенных атомных часов.
Ну так что, есть доступ? Или отметаем ваше высказывание о синхронизации как палке о двух концах как несостоятельное?

_________________________
Цитата:
Сообщение от krasnopyourov Посмотреть сообщение
Осторожно кварцеводы, доказывая себе и убеждаясь в очередном преимуществе кварца над механикой не перепарьтесь в сауне.
Все себе уже всё доказали, кто-то про кварц, кто-то про механику. Так что щас просто языками чешем (да-да, вы тоже. И я тоже).
__________________
NEW: Arbutus и два баланса

За что платим: ● 2. Casio VS Longines, ● 3. Тунцы: San Martin VS Seiko, 4. Пилоты-бастарды: Davosa VS San Martin VS “Штурманские”

Мои обзоры:Casiotron, ● Certina DS Multi-8, ● Agelocer. Правильный "китаец", ● “Слава Капитан”, ● Cиняя ПАМфибия, ● Citizen BN0227. Лучший морской цифер, ● Casio Oceanus OC503, ● Последний цифровой Edifice, ● G-Shock GD-350 Vibe Alarm, ● Titoni Master, ● Космические CIGA Design, ● The Electricianz SteelZ, ● TechnoMarine. Император защищает!

Ответить с цитированием
Эти 4 пользователей сказали Спасибо! 0ceanborn за это сообщение:
krestyaninov (11.07.2020), OPueHT (01.08.2021), PaulB87 (06.07.2020), redrabbit (05.07.2020)