Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Почему мы любим Кварцевые часы
Показать сообщение отдельно
  #758  
Старый 29.06.2020, 12:07
Аватар для 0ceanborn
0ceanborn 0ceanborn вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 11.08.2017
Адрес: Казань
Сообщений: 3,473
Сказал(а) спасибо: 10,989
Поблагодарили 10,978 раз(а) в 2,137 сообщениях
Цитата:
Сообщение от MiDeT Посмотреть сообщение
Очень ограниченный взгляд. Вам бы на автобусе ездить, тоже едет, тоже везет, ремонтировать не нужно и билетики дешевле бензина.... глупые глупые автовладельцы)
Замените автобус на "общественный транспорт + такси", и получится уже не так иронично. Если жить в городе и автомобиль не нужен для работы - он действительно в большинстве случаев не нужен совсем. Цена владения значительно выше, чем вызывать такси. Удобство перемещения идет рука об руку с необходимостью искать парковку, обслуживать, страховать и дополнительно тратить кучу времени, если случилось ДТП.

Правда, без своего авто и пару раз в год на пикник выехать не выйдет, и в соседний город на выходных поехать. Это классные моменты, но редкие. Держать ли автомобиль ради них - вопрос рациональности.

Сейчас, конечно, COVID сильно снизил привлекательность такси и повысил привлекательность личного автомобиля. Но вопрос о необходимости машины связан с тем, временный ли это форс-мажор или новая реальность.

Цитата:
Сообщение от model17 Посмотреть сообщение
раз в несколько дней раскачивать (заводить, выставлять время и т.п.) ради трех часов носки механику мне просто жалко
И механику жалко, и времени на раскачку жалко) А кварц да, одел и пошел.

Цитата:
Сообщение от model17 Посмотреть сообщение
А то, что кварцевые часы в линейках престижных производителей либо отсутствуют вообще либо сделаны с точки дизайна на уровень ниже механик - факт (увы!!) .
Цитата:
Сообщение от redrabbit Посмотреть сообщение
Но то что "в линейках престижных производителей" кварцевые часы "сделаны с точки дизайна на уровень ниже механик - факт (увы!!)" - это довольно неоднозначное утверждение. Можно найти примеры которые ему соответствуют, можно - которые нет.
ИМХО, надо сравнивать механические и кварцевые варианты строго в пределах одной и той же модели. Например, Конквест кварц и Конквест механика - есть ли разница в исполнении? Потому что, как ни крути, Avenger - это все-таки entry level, а Emergency - нишевый топовый продукт.
Ну либо тогда уж делать массовое сравнение: у скольки брендов среди топ-5 (например) моделей есть кварц, а у скольки - нет? Тут тоже удастся уйти от тенденциозности в выборе примеров.
Но я боюсь, что на большой выборке model17 все же окажется прав, несмотря на наличие контрпримеров.

Цитата:
Сообщение от redrabbit Посмотреть сообщение
кварцевый V.H.P. GMT Flash Setting, с калибром который позволяет менять время и часовые пояса с приложения на смартфоне. То что это сделано по технологиям 50-ти летней давности (информация передается с телефона в часы вспышкой встроенной камеры, как это делалось на считывателях перфолент на заре компьютерной эры) - это уже другая тема.
История циклична. Старая технология аналоговых времен возвращается в виде вау-эффекта во времена цифровые. Уникальная запоминающаяся фича способствует росту продаж. Шикарно же.
__________________
NEW: Arbutus и два баланса

За что платим: ● 2. Casio VS Longines, ● 3. Тунцы: San Martin VS Seiko, 4. Пилоты-бастарды: Davosa VS San Martin VS “Штурманские”

Мои обзоры:Casiotron, ● Certina DS Multi-8, ● Agelocer. Правильный "китаец", ● “Слава Капитан”, ● Cиняя ПАМфибия, ● Citizen BN0227. Лучший морской цифер, ● Casio Oceanus OC503, ● Последний цифровой Edifice, ● G-Shock GD-350 Vibe Alarm, ● Titoni Master, ● Космические CIGA Design, ● The Electricianz SteelZ, ● TechnoMarine. Император защищает!

Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! 0ceanborn за это сообщение:
redrabbit (29.06.2020)