Цитата:
Сообщение от fretless5
Есть техническое сравнение, например — сравнивают точность хода, ударостойкость и прочее. Это больше на откуп логике и практичности.
А есть эмоциональное сравнение — эстетика, дизайн и прочее. Это уже скользкая почва, потому что о вкусах не спорят.
Как в том фильме «Харли Дэвидсон и ковбой Мальборо» — когда ковбой ходил постоянно в своих износившихся сапогах, и Харли постоянно троллил его, дескать, ну когда ты уже сменишь их на нормальную обувь! А ему, не смотря на очевидные недостатки его сапогов, были эмоционально дороги из-за воспоминаний об отце. «Мой старик-отец, перед тем, как покинуть этот говённый мир, говорил...»
Так что побольше эмпатии пожалуйста)
|
Я вот только одного не понимаю в этих спорах кварцевиков и механиков..!)) Швейцария, -романтика и история, значит к точности отношения не очень имеет априори...) Это скорей атрибут стиля, мечта, поэзия..!)
Кварц точен, но к Швейцарии каким боком, когда родоначальники этой революции азиаты... (Мальбро почему сапоги носил, потому что отец-история...)
Вот и получается, если романтика, то Швейцария и механика. Если точность, то Япония! Никогда не пойму человека с часами Брейтлинг на кварце за 200 тыс.р.!))
Плюс если механика, то стрелки в движении... А если кварц, нахрена вам стрелки то..? Дисплей с цифрами самое то..!) Вот как то так...
