Цитата:
Сообщение от LX60
ошибаетесь. Ни корона, ни надпись не стоят тех денег.
Деньги отданы за точность и за прекрасный дизайн как корпуса, так и браслета. Часы сидят как влитые на руке.
Те кто платят за коронку и за название, по моему мнению глупцы, т.к. по сути не понимают, что на самом деле купили отличный и точный хронометр. Радоваться и наслаждаться надо содержимым, там работает мотор.
|
Да ладно
А чего не Ситизен Хрономастер например? Те же примерно деньги, точность сильно выше, да и дизайн неплох. Только вот кварц, да и Ситизен... но зато без короны и надписи.
Практически любой ноунейм кварц выигрывает в точности у механики просто сразу, да и дизайн любой можно подобрать, только вот почему-то продают их по 2 копейки, а за корону и название примерно миллион людей каждый год платит тысячи и десятки тысяч евро за штуку
Так что некоторые сомнения в тексте у меня остаются..
Но это строго ИМХО.
------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 28 МИН --------
Дочитал дальше.
По поводу альтернатив хорошему механизму.
Предлагаю как инженеру взглянуть на фактическую информацию. Понимаю, что ЕТА возможно недолюбливаете, но давайте посмотрим на результаты последнего известного конкурса хронометрирования.
Берем официально опубликованные результаты с данными по последнему проведенному и законченному конкурсу.
http://www.concourschronometrie.org/...%A9sultats.pdf
Категория классик. Часы Тиссо. Механизм А86.501 Вот сами часы:
http://www.concourschronometrie.org/...Classement.pdf
Вот как вариант. Точно будут дешевле))))
Строго ИМХО.
