Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Обзор часов Breitling Colt A17380
Показать сообщение отдельно
  #76  
Старый 27.05.2020, 20:53
spike01 spike01 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 20.07.2008
Адрес: Нск/Мск
Сообщений: 2,758
Сказал(а) спасибо: 607
Поблагодарили 5,324 раз(а) в 1,482 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Pinkerton Посмотреть сообщение
Так-то оно так, соглашусь, НО не со всем...
Если в ТТХ своего меха В17 производитель официально указывает 25 камней, а по факту их там аж 26, то этот «лишний» ветром что ли надуло? С Ваших же слов, «оказалось не показалось», там внутри иногда SW, а не ЕТА. Такой вот «нежданчик» из разряда «сюрприз будет», не находите? Вы же сами понимаете, что выбирая Брайт не с мануфактурным калибром, в большинстве своём люди руководствуются внешним видом модели?
Если уж Вы ссылаетесь на общепринятую формулировку «производитель вправе...и далее бла-бла-бла по тексту...», то где тогда в этой схеме потребитель вправе получать полную и достоверную информацию о товаре?!?
Информация на сайте не является официальным документом. В комплекте к часам Вам не дают бумагу со спецификациями механизма. Только сертификат КОСК. Что, в принципе, логично - Вам ведь продают не механизм, а часы. Я бы понял, если бы вместо В01 кто-то нашел Селлиту - это был бы номер))) а ЕТА/Селлита - "тот же механизм, только в другой руке"
Я и говорю - купил Брайт за внешность - носи и радуйся, какая разница, какой именно КОСК-грейд мех внутри?
"Полную и достоверную информацию о товаре" - а кто определит степень полноты?

Вообще ситуация забавная - какая-то ветка не любителей Брайтлинг, а ценителей ЕТА. Все так огорчены)))
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! spike01 за это сообщение:
Pinkerton (28.05.2020)