Так я и не могу понять предмета спора - часы хорошие, идут, механизм хорошо сохранился, циферблат целый. Да, предмет не первой необходимости. Первой необходимости гречка и туалетная бумага. Но есть люди, которые и картины покупают и колечки с бриллиантами, и тачки помоднее, и самовары тульские. Есть вещь, должна быть и цена. Сравнение часов со сложным механизмом внутри с подстаканником мне кажется неправильным. Это точка зрения не часовщика, а девочки из ломбарда. По мне так достойные часы для любой коллекции.
Цитата:
Сообщение от lexei
Вы не на тот ресурс зашли  |
Тогда что Вы тут делаете?
