Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - WR50 или не WR50? Вот в чем вопрос
Показать сообщение отдельно
  #47  
Старый 16.05.2020, 12:34
Аватар для bozzart
bozzart bozzart вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 26.11.2017
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 4,731
Сказал(а) спасибо: 4,201
Поблагодарили 5,769 раз(а) в 3,015 сообщениях
Цитата:
Сообщение от MatadorSPB Посмотреть сообщение
Какие глубокие выводы по часам. Уже до правильного планирования дня дошло
Я ничего не планировал. Это распорядок дня не мой.
Цитата:
Сообщение от MatadorSPB Посмотреть сообщение
Что касается Тиссот. А что с ними не так? Практика говорит что с водозащитной у них как раз все хорошо, если за 20 лет использования даже WR50 достаточно.
Всё с ними так и Вам повезло, что они не протекли.

Цитата:
Сообщение от MatadorSPB Посмотреть сообщение
Другое дело если у вас дорогие часы и класс защиты всего WR30 или WR50 то наверное и правда рисковать не стоит.
То есть, у Вас это зависит от стоимости? Вот с этого бы и начали)) Есть часы, которые жалко, а есть которые не жалко.

Цитата:
Сообщение от MatadorSPB Посмотреть сообщение
Но бояться мыть в таких часах руки или принять душ ... это уже паранойя.
Никто этого не боиться. Я и сам мою руки в часах, если такая ситуация. Но мочить часы при этом специально...Вот этого я не понимаю. Про душ я уже высказывал своё мнение.

Цитата:
Сообщение от MatadorSPB Посмотреть сообщение
И кстати корпус часов это не какое-то архисложное устройство чтобы было проблемой сделать какой-то минимальный уровень влагозащиты достаточный для плавания.
Дело ведь не только в корпусе... Есть ещё ЗГ, через которую и проходит вода. А корпус это, зачастую, очень сложный элемент часов. Особенно с серьёзной влагозащитой. Например:
JeanRichard Aquascope
Нажмите на изображение для увеличения
Название: aquascope.png
Просмотров: 131
Размер:	166.4 Кб
ID:	2954160
__________________
Всё проходит... Пройдёт и это....(с)
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! bozzart за это сообщение:
MatadorSPB (16.05.2020)