Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Casio EFA-132PB-1A хочу!
Показать сообщение отдельно
  #50  
Старый 27.11.2010, 23:57
Аватар для Katran73
Katran73 Katran73 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 26.07.2010
Адрес: Казахстан, Павлодар
Сообщений: 374
Сказал(а) спасибо: 267
Поблагодарили 1,228 раз(а) в 203 сообщениях
P.S. (Сорри, закончу уж): Сложнее добиться совпадения получаемой поверхности с оригинальной сатинированной (шлифованной) - глубина рисок от наждачки, их профиль и плотность. Наждачка (корунд, Al2O3) и алмаз (некоторые косметические бруски, бафы) дают риски разного профиля(поперечного сечения). От алмаза поверхность как бы "ярче" из-за формы рисок, зависящей от формы кристаллов абразива. Алмазные острее. Самые "круглые" - паста ГОИ - окись хрома, Сr2О3.
Экспериментировал на китайских браслетах, кои завалялись ещё с советских времён.
На моих нескольких Эдифисах (как бы так сказать) заводская "разная степень сатинированности", т.е. шлифованы по-разному - отсюда и эксперименты. Например, не перешлифовывать же весь браслет из-за пары крепко царапнутых звеньев, а маскирнуть царапины можно.
Просто мне это "между делом", а для кого-то проблема.

В разделе "Ремонт" можно найти про стекловолоконные кисти для этого. Но не думаю, что одна и та же кисть может дать разный эффект.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Katran73 за это сообщение:
Halfaxle (28.11.2010)