Цитата:
Сообщение от wrest
Ваш текст как бы подразумевает необходимость процедуры репассажа, а необходимости никакой нет. Сравнение с автомобилем некорректно потому, что без топлива автомобильне едет, а без ТО вы возможно не пройдёте ГТО (а если пройдёте, то да - ТО ненужно), законодательно запрещено ездить на неисправных автомобилях.
|
Вы не внимательно читаете? Само собой подразумевает. Именно это я и написал чуть ранее. И даже написал почему. И что будет если не делать. И в бумажках к часам это написано. А вот делать это или нет решает владелец. Более того я не скрываю (и об этом писал), что в ряде случаев нет в этом никакого смысла. И для тех кому это не нужно есть специальные часы с одноразовыми механизмами (и об этом писал), обслуживание которых в принципе не предусмотрено производителем. Сравнение с автомобилем корректно в плоскости того, что несвовременное обслуживание прямой путь к поломке. То, что автомобиль в отличие от часов, не утратил актуальности потребительских свойств, другой разговор. Здесь были сравнения с бытовой техникой. Суть не меняется.
Смысл в том, что репассаж нужно делать по определению. Но если владелец часов считает иначе, то он берет на себя ответственность за неадекватную работу часов в дальнейшем.
