Цитата:
Сообщение от Zemla
Ну, немножко поясню, в Патеке, в основном, идёт дискуссия по Акванавту, Нау,
у меня есть подобные Ролекс, я считаю, что они примерно равны при бешеной разнице в стоимости.
|
Простите, это что за Ролекс такой, который как Нау или равен ему? На мой взгляд, это абсолютно разные часы, вот совсем, вообще ничего общего, кроме того, что и те и другие называются часы) Вы что сравниваете, Суб с Нау? Я не говорю сейчас, что Наутилус лучше или хуже. Я говорю, что это вообще из разной оперы часы. Вот Челлини можно с каким то Патеком сравнить, а с Наутилусом у Ролекс нечего сравнивать, у Ролекс нет ничего похожего даже близко. Разная концепция внешнего вида в принципе.
Другое дело, что это дорого, конечно, но это же Патек, а что вы собственно хотели? На то он и Патек чтобы быть нескромно дорогим.
Цитата:
Сообщение от Zemla
А вот Калатраву и Элипс мало обсуждают, такой линейки у Ролекса нет.
|
Не обсуждают, потому что никому не нужны сегодня дедушкины часы) А зачем Ролекс такая линейка? У него и так золото лежит на витринах, еще надо и дедушкины часы выпускать себе в убыток? Вы же бизнесмен вроде. Плюс у Ролекс есть Челлини, им достаточно этого видимо)
