Цитата:
Сообщение от rc30
У меня создалось такое впечатление, что бренд вполне удовлетворен существующей линейкой мануфактурных механизмов. Сейчас основное направление имхо это все-таки игры с дизайном и новыми материалами. В принципе, в этом году взяли за основу 312-й Люминор и базируясь на его корпусе и калибре как раз и играли с цветом, материалом, люминофором, ремешками и т.д.
|
Давно не заходил, а тут такой прорыв...
ИМХО компания прилично продвинулась по пути генерации нового/старого класса любителей часов. Тем кому пофиг точность, пофиг механическая составляющая, пофиг историчность, пофиг какой-то гармоничный набор характеристик, зато привлекает некий хайп. В старые времена по этому пути шел Hublot, ПАМ его на повороте обошел. Игры с дизайном - в общем ничего плохого не содержат, если при этом ценник не улетает в небеса непоймисчего. Не скажу, что это край, ибо пределов нет, но вектор ясен. А с механизмами конечно играть сложнее - мне вот из пяти бывших ПАМов с 9000 серией ни у одних не удавалось добиться хотя бы примерно соизмеримой с Ролексом точности. Проточить канавку и залить ее люминовой значительно проще. Гораздо сложнее при этом признаться, что механизмы не дотягивают до уровня Ролекса и Омеги хоть ты тресни и по точности и по надежности.
Если есть кто, кто сейчас вместо Суба и Дж41 вместе, готов финансового проголосовать на 312 в инновационном корпусе - не сочтите за труд поделитесь логикой.
