Перетащу сюда:
Цитата:
Сообщение от SWF
Аналогии кварца с синтетикой,механики с кожей,хлопком всем известны-последние раньше и по типу «натур продукта»
Кварц-синтетика,более поздний и «практичнее»☺️материал,продукт не более того
|
Цитата:
Сообщение от SWF
To Oceanborn:никаких!
Механика практичнее солнечных
Синтетика-кварц,современнее практичнее механики,но хлопок (механика) натуральнее полезнее для тела!
|
Похоже, что когда кончаются аргументы "механика имеет душу", начинаются аргументы "механика - хлопок, кварц - синтетика".
Это примерно так же, как сравнивать: "в автомобиле механика - это как механическая коробка передач (
sic!), а кварц - как автоматическая!".
Примерно одинаковый уровень абсурда.
------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 28 МИН --------
Хотелось еще вот какой момент обсудить.
"Кварц" - это не только часы со стрелками, это еще и часы с жидкокристаллическим индикатором и цифровым отображением времени.
И вот тут преимущества перед механикой раскрываются в полной мере: наличие второго (третьего) часового пояса, секундомера (или двух), таймера (обычного или со смещенным стартом), будильника, полноформатной даты с вечным календарём, подстветкой и т.д, и т.д.
То есть подобные часы являются полноценным прибором для работы со временем, в различных его проявлениях.
В механике же возможно получить усложнения в виде секундомера и даже вечного календаря, но это сильно повлияет на стоимость часов и, скорее, будет являться показателем необычности таких часов.
При этом в культовых (по местным меркам) Casio W800H всё указанное выше есть за сущие копейки (20-30$).
p.s. небольшой оффтоп.
Сегодня таки нашёл нужные материалы, "Справочник по инженерной психологии".
Как-то тут было обсуждение про быстрое получение приблизительного значения / получение точного значения.
Единственное, то самое "точное значение времени" бывает нужно дааааалеко не всем, но тут уж кто на что учился
