Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Tudor GMT
Тема: Tudor GMT
Показать сообщение отдельно
  #49  
Старый 08.03.2020, 11:15
Аватар для alex2812
alex2812 alex2812 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 29.01.2016
Адрес: нет данных
Сообщений: 2,319
Сказал(а) спасибо: 2,943
Поблагодарили 11,962 раз(а) в 1,563 сообщениях
Цитата:
Сообщение от UART Посмотреть сообщение
Спасибо!

Ремешок хорошо, плавать в нем плохо, особенно в соленой воде.
а иначе как бы и смысл тогда в часах.
на ремешке от соли будут соляные разводы сразу и пострадает он быстро.
лучше всего для моря, на мой взгляд, родной нато. более того, его конструкция шикарна, не обычный десятидолларовый ремешок, отнюдь. другой вопрос, что цены на него конские.

лучшая альтернатива родному нато - ремешки MN от Эрики, цены у нее нынче высокие, но все еще не приближаются к родным ремешкам. конструктивно - это самый грамотный вариант тканевого ремешка, на мой взгляд.

если что, есть и браслет, и каучук от crafter blue, и родной нато, и MN от Эрики.

каучук от RubberB потребует от вас докупить баклю (можно не родную, но родную лучше), что увеличивает бюджет покупки долларов до 500 или около того. я бы точно поискал тогда родной браслет от старого ВВ. у Crafter Blue такой проблемы нет, насколько сам ремешок хуже/лучше, сказать не могу, Rubber B в руках не держал.

главный комментарий по fitted каучукам в том, что они визуально прилично увеличивают часы. мне и так, и так нравится, а кому то, с учетом длины ушей Тудора, каучук может оказаться уже великоват внешне.

кстати, не думаю, что есть проблемы купаться в родном ремешке - его делали специально для 200м дайвера, а стиль не такой, где будет старение выглядеть неопрятно.

все ИМХО, конечно.
Ответить с цитированием