Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Почему выбирают механику, а не кварц?
Показать сообщение отдельно
  #2011  
Старый 02.01.2020, 23:47
Аватар для Андрей Бабанин
Андрей Бабанин Андрей Бабанин вне форума  
Moderator
 
Регистрация: 20.02.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 9,730
Сказал(а) спасибо: 4,515
Поблагодарили 35,130 раз(а) в 7,191 сообщениях
Картье, кстати, удачный пример люкс часов, где стоимость корпуса может быть 95, если не 99% стоимости часов. Или Пьяже. Я держал в руках чемоданчик - сет из 4х часов за 5 млн франков либо из 5 часов за 4 млн. Не суть. Калибры механика, стоимость 200 долл. Несложно посчитать соотношение. К примеру, если там будет кварц от Картье, он будет немногим дешевле механики.
Есть дорогие кварцы, как я писал.
Вот калибр Картье с хронографом





Вот Лекультр, у которого хронографная часть работает как в механике, даже стрелка идет рывками, как в механике. Но при этом это часы, которые не надо ни заводить, ни подводить. Лишь изредка число менять.







По Ролекс я думаю, что не все 3000 чел собирают механизмы и часы, но если чуть больше тысячи сборщиков калибров проработают около 220 дней, то выйдет по три механизма в день, что вполне по силам опытному коллективу. Сборщики часов сделают еще больше за день, поэтому сборщиков часов можно вдвое меньше, чем сборщиков калибров. Н производство деталей и административный аппарат, на остальные службы вроде лаборатории по тестированию хронометров, дизайнеров, инструментального цеха вполне хватит чуть меньше половины от 3000 сотрудников.
Ответить с цитированием
Эти 9 пользователей сказали Спасибо! Андрей Бабанин за это сообщение:
0ceanborn (03.01.2020), akadama (03.01.2020), Ankir (03.01.2020), Gena Ishivatov (04.01.2020), pomponiuz (03.01.2020), sportura (03.01.2020), VestaV (18.02.2020), Victorius76 (03.01.2020), Здравый смысл (09.01.2020)