Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Почему выбирают механику, а не кварц?
Показать сообщение отдельно
  #1990  
Старый 31.12.2019, 18:42
Аватар для 0ceanborn
0ceanborn 0ceanborn вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 11.08.2017
Адрес: Казань
Сообщений: 3,473
Сказал(а) спасибо: 10,996
Поблагодарили 10,979 раз(а) в 2,137 сообщениях
Цитата:
Сообщение от stanalma Посмотреть сообщение
Я не ответил потому что ситуация просто фантастическая... Понимаете,тут в этой теоретической ситуации много допущений
Yepp. Разумеется, ситуация нереалистичная. Но доведение до логического предела помогает принять принципиальное решение, "прояснить" ситуацию.

Цитата:
Сообщение от stanalma Посмотреть сообщение
Лично я бы сам этот механизм просто бы продал И купил какие-либо интересные часы
Спасибо за прямой ответ - не скрою, ожидаемый Доводить до предела я начал исключительно в ответ на безапеляционный тезис о выборе часов по механизму. Но и там всё уже решилось.



Спасибо вам за эту провокационную тему, полную разжигания и прочей веселухи =) Пусть часы в новом 2020 году будут прежде всего не кварцевые или механические, а счастливые, яркие и в хорошей компании самых дорогих людей. Happy NY!

__________________
NEW: Arbutus и два баланса

За что платим: ● 2. Casio VS Longines, ● 3. Тунцы: San Martin VS Seiko, 4. Пилоты-бастарды: Davosa VS San Martin VS “Штурманские”

Мои обзоры:Casiotron, ● Certina DS Multi-8, ● Agelocer. Правильный "китаец", ● “Слава Капитан”, ● Cиняя ПАМфибия, ● Citizen BN0227. Лучший морской цифер, ● Casio Oceanus OC503, ● Последний цифровой Edifice, ● G-Shock GD-350 Vibe Alarm, ● Titoni Master, ● Космические CIGA Design, ● The Electricianz SteelZ, ● TechnoMarine. Император защищает!

Ответить с цитированием