Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Tudor приходит в Россию
Показать сообщение отдельно
  #65  
Старый 16.12.2019, 16:56
Laureus Laureus вне форума  
Super Moderator
 
Регистрация: 21.10.2007
Адрес: web
Сообщений: 12,077
Сказал(а) спасибо: 2,061
Поблагодарили 29,229 раз(а) в 9,593 сообщениях
Цитата:
Сообщение от arzt Посмотреть сообщение
Никаких конкретных часов превосходящих технически Тюдор с МТ внутри в том же ценовом диапазоне Вы не привели.
Что ж, давайте рассмотрим часы со схожими техническими характеристиками.

Mido Commander, на калибре ETA C07.821 Si, с кремниевой спиралью, з/х 80 часов, хронометр. Цена меньше 1500 евро (сталь).
Longines Record на калибре L888.4 (ETA A31.L11), с кремниевой спиралью, з/х 65 часов, хронометр. Цена меньше 2000 евро (сталь).
Omega Seamaster Diver 300m на калибре 8800, с кремниевой спиралью, з/х 55 часов, антимагнитный до 15000Gauss, хронометр. Цена меньше 5000 евро (сталь).

Цитата:
Сообщение от arzt Посмотреть сообщение
А крупными мазками о марках вообще и их перечислении это всё софистика.
Как посмотреть. Если циферблат выпущен на той же фабрике, что и для Breitling, TAG Heuer, JLC и других, какое преимущество получил Tudor? Если спираль и пружину получили с Nivarox, какое техническое превосходство получено Tudor над Mido или Tissot? Nivarox поставляет практически всем, включая и Rolex, и PP, и JLC ... Так в чем и где получено качественное преимущество Tudor над конкурентами?

Цитата:
Сообщение от arzt Посмотреть сообщение
Вы сотрудник СГ или как-то аффилированы к ним, что продвигаете эксклюзивность кремния у СГ?
...
Патек, Ролекс, СГ и CSEM совместно разработали. Представители всех трех компаний входят в CSEM. Неужели надо напоминать, что CSEM is a private, non-profit Swiss research and technology organization.
...
Можно ведь сказать, что первыми из троицы сделали Патек, а заводик СГ это просто производственная площадка и не более того. НО это будет так же странно как и Ваши попытки выделить несуществующую "эксклюзивность" СГ.
Не нужно смешивать что разработали совместно (технологию), а что индивидуально (форма/конструктив).
Rolex (PP, AP, JLC...) покупают свои заводные пружины у Ниварокс не с единой для всех катушки, как и остальные фабрики, имеющие свои калибры. А разрабатывают совместно с поставщиком: состав, форму, толщину. То, что у SG, PP, Rolex и CSEM есть патент на кремний не означает, что кремниевая спираль для Omega 8900 разработана по патенту SG, PP, Rolex и CSEM. Как патент CSEM повлиял на концевую кривую спирали Si14 калибра 8500/8900 или кремниевую спираль с завитком Бреге для Breguet?

Цитата:
Сообщение от arzt Посмотреть сообщение
подобная кооперация исторически обоснована и характерна для всё часовой промышленности Швейцарии
Так каким образом Tudor, компания исторически работающая со смежниками, получила преимущества, что указано в пресс-релизе:

Цитата:
Сообщение от rc30 Посмотреть сообщение
По надежности и долговечности часы TUDOR сопоставимы с часами Rolex и совершенно точно превосходят продукцию всех производителей, работающих в том же ценовом сегменте. Богатая история, узнаваемый «ролексовский» дизайн, список патентов и мануфактурные механизмы делают их недосягаемыми для конкурентов и потенциальными лидерами рынка.
__________________
ПРАВИЛА ФОРУМА
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Laureus за это сообщение:
gromm (16.12.2019)