Цитата:
Сообщение от wrest
Если бы часы были отрегулированы в ноль на полном заводе в положении циферблатом вверх, то картина последующего суточного хода была бы такая
0-24 час 0с
4-28 час -0,6с
8-32 час -1,2с
12-36 час -3,4с
14-38 час -5,4с
16-40 час -14с
|
С чего вы взяли, что картина была бы именно такая? Откуда следует это "если бы" ?
Если ваши часы отрегулировать иначе, то их ход будет меняться иначе, например - уходить в плюс все время, безо всяких минусов. .
------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 12 МИН --------
Цитата:
Сообщение от kutasov
Нормально! 
Соответственно, ускорение - ещё один вариант нормы.
Мне кажется, после этого дискуссию можно заканчивать))) |
В том то и дело, часы могут уходить и вперед, и назад. Более того - сначала могут идти чуточку вперёд, а потом чуточку назад. В итоге отклонение компенсируется.
Посмотрите здесь
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...65&postcount=5
Lange именно так и идет в некоторых положениях, сначала в плюс, потом в минус.
У меня несколько часов имеют похожее поведение.
Цитата:
Сообщение от wrest
Это слова ниочем, сорри. Ничем не лучше чем "чудесатые чудеса" и "все становится гораздо интереснее".
|
Вы как будто не читаете. Вы записали видео с этой самой чудесатостью, но не хотите этого замечать. Часы за сутки набрали +9 . Для многих форумчат это уже повод бежать на регулировку или даже предъявлять претензии :-)
Но далее идет компенсация, часы замедляются. Реально может быть как ускорение, так и замедление.
То есть, всё зависит от того, в какое время сверять часы.
"сутки лежали" - +9 - "ой фигня то какая надо на репассаж/регулировку/по гарантии..."
40 с небольшим часов - "идут в ноль, лучше чем ролех !!!!!111"
То есть, смысла в термине "запас точного хода" абсолютно никакого.
