Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Seiko vs Steinhart vs Christopher Ward
Показать сообщение отдельно
  #34  
Старый 29.11.2019, 18:21
RD_tech RD_tech вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 26.07.2009
Адрес: Санкт - Петербург
Сообщений: 3,240
Сказал(а) спасибо: 3,152
Поблагодарили 6,352 раз(а) в 1,583 сообщениях
Цитата:
Сообщение от mackdack Посмотреть сообщение
В любом случае проголосовал за Сейко. Про Варда можно дискутировать, но в моём мире Штайн и Сейко это разные планеты априори.
ЛоЛ) ну так то не поспоришь!
Сейко - унылое пенсионерское со скучным дизайном и большой ценой для такого дизайна нечто
Штайн - обычный хоммаж Ролекса, но максимум "часов" за свои деньги (вставку сделать керамической)
Вард - пожалуй лучший выбор из всех представленных, но на мой взгляд как и сейко много просят за эту модель.
Нужен еще один вариант) скорее всего Гидрач (можно дорестайловый)

Цитата:
Сообщение от Comrad Suhov Посмотреть сообщение
Согласен. Вкусовщина конечно, но субъективно смотришь не Seiko - брутальный, уверенный ныряльщик, свой среди водолазов.
Смотришь на Вард - рафинированный серфер с австарлийскими косичками с доской подмышкой....
Дизайн Варда ближе к какому то универсалу..... Опять же очень субъективно дизайны Варда переполнены желания всем понравиться и вседствии этого абсолютно безлики, лишены харизмы и близки к унисексу. Сказанное ИМХО
Даже боюсь спрашивать ваше мнение про Штайн??? Наверное владелец Штайна как те туристы во время ЧМ, которые представлялись болельщиками португальцами, а на деле оказались обычными армянами с рынка
Ответить с цитированием