Цитата:
Сообщение от wrest
Вы же понимаете разницу между "Главный критерий" и "Единственный критерий"? Помойму Vladimir Landau её тут объясняет уже по пятому кругу.
Первым делом - [DEL]самолёты[/DEL] время, ну а [DEL]девушки[/DEL] дайверы и безели - потом.
|
Да вы прямо скажите - будете носить женский дайвер, если точность будет лучше лучших епонских кварцев ? При чем здесь Владимир, если это прямой вопрос к вам лично ?
На самом деле в экономике этот самый "Часовой парадокс Ландау" давно известен под другим названием. Более того, он используется швейцарцами со времен кварцевого кризиса, только в последние годы именно этот парадокс(эффект) начал эксплуатироваться гораздо шире, по-взрослому.
То есть, люди берут утилитарную вещь, в которой этой самой утилитарной функции осталось около нуля, но все таки осталось. Ради чего берут ? А вот ради всего остального :-)
Для примера - автомобили. Топовые Феррари(Ламборджини, Макларен) вещь абсолютно непрактичная. Из города в город её дешевле и проще перегнать при помощи грузовика-автовоза. Собтсвенно, так и делают. При этом это всё таки автомобиль и на нем можно ездить, но только на некоторых трассах, где идеальное полотно.
Еще пример - смотрим форум "Советы" и видим, что тот самый статус почти всегда на первых местах. Те, кому он важен, без статуса почему то часы не берут.
Возвращаясь к вопросу. Если первым делом время, то надо полагать, вы станете носить женский дайвер, т.к. никакие другие часы эту главную функцию удовлетворить не могут.
А если вы согласны отказаться от времени, расширив допуски, это значит, что есть более важная составляющая.
Ровно то же с покупкой третьих и четвертых часов - продолжная покупать часы вы удовлетворяете ту самую главную составляющую - разнообразие ощущений. Все ходы записаны - это ваши слова.
------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 10 МИН --------
Цитата:
Сообщение от Vladimir Landau
1. Плейбои всех сортов доверяют часам за их техническое и эстетическое совершенство, которое принимается и воспринимается обществом. Некоторым из них важна точность и надёжность хода, поскольку они заигрывают с этими характеристиками, тестирую их, меряются ими с такими же плейбоями. Некоторым плейбоям точность и надёжность их конкретных часов не важна, достаточно, чтобы у часов была устойчивая репутация.
2. Коллекционеры доверяют часам за аутентичность, комплектность.
3. Реальные пользователи доверяют часам за точность и надёжность.
|
У вас категория "плейбои" какая странная, включает чуть не всех :-)
Многих статус беспокоит, да так, что спать не могут.
Другим важен эксклюзив, уникальность, даже если не статус и не ликвид.
Третьим важен не сам статус, а ликвидность.
Часы могут быть символом чего либо для четвертых.
Еще одни берут часы для выражения себя - брутальность или, наоборот, элегантность.
Собтсвенно тех, кто берет часы ради точности и надежности не так уж и много. Намерения этих людей достойны сожаления - тратить больше рубля на эту функцию мягко говоря нерационально, т.к. точное время можно узнать десятком способов. Неудивительно, что такие в меньшинстве. Удивительно, что они до сих пор существуют и даже пишут чего-то на форум.
