Цитата:
Сообщение от Bekher Fred
Изначальная идея без рисок , Антон предложил для сравнения . Перед тем как публиковать самим посмотреть на них слегка по другому .
|
С тем что изначально было без меток, а с метками не получается ничего достойного изобрести, разобрались.
А что с 3 модифицированным вариантом?
Цитата:
Сообщение от ASTRAL
3 вариант самый интересный. Его нужно доработать и остановиться.
К примеру:
На 3 варианте можно убрать часть звёзд - убрать звезду на 3х часах (зг ориентир) и на 9 часах (ровный угол даже школьник может очертить). На 6 часах нет и не нужно. На 2 часах убрать потому что уже есть звезда на центровом диске
Внимание! Это относится только к 3 варианту! (Это что бы не было ленивых коментов без примерок «не надо нам меток!» Сначала посмотрите)
Именно 3 вариант сохраняет шик и аристакратичность. То самое за, что все лютуют когда видят ужасные дырки или банальные метки.
В остатке 1,4,5,8,10,11 (может будут ещё предложения какую звезду можно убрать, а какие обязательно оставить)
Опа! Уже появляется ассиметрия!
А разве не этого мы добиваемся сохраняя идею?
Сохраняя выборочные звёзды мы оставляем хаотичное распределение звёзд. И даже больше.
Звёздный фон становится ещё более интересным из за двойного уровня расположения звёзд (и выше и ниже и дальше и ближе)
Ни разу не в ущерб внешними виду.
|
Я про данное решение
