Цитата:
Сообщение от Vladimir Landau
Не могли бы Вы раскрыть тему поподробнее?
|
Последние несколько лет ко мне в руки попадает очень много очень не дешевых часов. Причем пользованных, по этому есть возможность посмотреть поведение в процессе эксплуатации. Так вот об АР сложилось очень отрицательное мнение, по крайней мере у меня лично. Косяки из коробки: стрелка хронографа, изначально стоящая не в ноль видимо уже фирменная фишка, косяки оформления на циферблате и не совсем аккуратно поставленные метки, на коллекции jules audemars на сочленении ног и корпуса сатин не редко полный отстой, хуже чем у китайцев. Со временем: пятна на позолоченных стрелках, часовую выгнуло так, что цепляет за минутную, не запускается хронограф или просто часы не ходят. Причем речь идет не о временном промежутке в 100500 лет, а о времени с момента покупки, до первого планового похода в сервис. Все это достаточно странно видеть на часах за нескромные деньги, причем чем дороже часы, тем косячнее.
