05.09.2019, 15:08
|
 |
Форумчанин
|
|
Регистрация: 11.08.2017
Адрес: Казань
Сообщений: 3,473
Сказал(а) спасибо: 10,987
Поблагодарили 10,977 раз(а) в 2,137 сообщениях
|
|
|
Честно, если Восток - то поискал бы "1967". Она как-то харизматичнее. А часы в этой теме - те и другие хороши, те и другие никакие. Мако в принципе бледно смотрится на фоне других дайверов, особенно будучи в тени М-форс и Тритона. А эти новомодные Амфибии задизайнены как-то совсем дёшево, без фишки. Сорри, ничего личного.
Из этих выбрал бы Мако как вероятно более надёжный и более сбалансированный по виду, хотя скорее пошёл бы искать на чуть большую сумму б/у м-форс.
__________________
NEW: Arbutus и два баланса
За что платим: ● 2. Casio VS Longines, ● 3. Тунцы: San Martin VS Seiko, 4. Пилоты-бастарды: Davosa VS San Martin VS “Штурманские”
Мои обзоры: ● Casiotron, ● Certina DS Multi-8, ● Agelocer. Правильный "китаец", ● “Слава Капитан”, ● Cиняя ПАМфибия, ● Citizen BN0227. Лучший морской цифер, ● Casio Oceanus OC503, ● Последний цифровой Edifice, ● G-Shock GD-350 Vibe Alarm, ● Titoni Master, ● Космические CIGA Design, ● The Electricianz SteelZ, ● TechnoMarine. Император защищает!
баухаус bauhaus, дайвер M2Z, Delbana Della Balda, D1 Milano, безумный Stuhrling, хрон Seiko, Citizen с ЗГ "на 8", Casio F105, Casio Oceanus OC107, еще "Амфибия", G-Shock GST и 7800, Cornavin Downtown, Invicta-Мандалорец, CIGA из керамики
|
|