Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Почему выбирают кварц, а не механику
Показать сообщение отдельно
  #113  
Старый 24.08.2019, 14:40
Аватар для Динь-Динь
Динь-Динь Динь-Динь вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 05.10.2009
Адрес: Funk-Petersburg
Сообщений: 10,242
Сказал(а) спасибо: 5,729
Поблагодарили 21,331 раз(а) в 5,291 сообщениях
Цитата:
Сообщение от GoshaZ Посмотреть сообщение
Любой самый простой кварц с коррекцией (без телодвижений со стороны пользователя) будет выдавать за год ноль при наличии той же коррекции.
Возможно, я ни разу в жизни не носил часы целый год и не сверял по его исходу точность. Хотя механику можно повернуть на другой бочек и она нивелирует ускорение/опоздание. У меня есть кварц и его реально удобнее, без подзавод, доставать из коробки с текущим ходом. Но этого слишком мало, чтобы из этого делать жирный аргумент в пользу кварца. Хотя с практичной тз это безусловно более удобные часы, впрочем как и треники.
Этот пользователь сказал Спасибо! Динь-Динь за это сообщение:
Voldemar110 (24.08.2019)