Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Почему выбирают кварц, а не механику
Показать сообщение отдельно
  #34  
Старый 22.08.2019, 17:08
Аватар для Grayvors
Grayvors Grayvors вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 24.02.2011
Адрес: Россия, Санкт-Петербург
Сообщений: 3,976
Сказал(а) спасибо: 3,861
Поблагодарили 5,111 раз(а) в 2,003 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Vasija Посмотреть сообщение
У меня Кольт идет -1,5 - -1,7 сек./сутки. На то и делаются хронометры.
Двести тысяч... ладно, допустим отделка - сто, механизм - еще сто, сотню тысяч потратить на то, чтобы даже не сравняться, а приблизиться к полуторатысячным Касио, у которых точность около 0,5 секунд в сутки? Звучит не очень рационально. Как ездить на работу на болиде Формулы-1. Тесно, расход бешеный, в дождь мокро, но на дороге произведёшь фурор.

А я вот себе купил тоже хронометр, ну чисто для работы, чтобы царапать не жалко было, да так и ношу теперь и в пир и в мир. И легкие, и тонкие, и точные, и с хронографом, и даже циферблат красивый переливчатый.

Сижу, думаю, нафига я покупал всё остальное? Механическое, кварцевое, стальное, титановое и т.д, и т.п. Кабы не этот форум, то часов было бы у меня в разы меньше. Хотя плюс тоже есть - развеялась иллюзия, что самые точные часы - швейцарские механические. Кучу денег, в принципе, сэкономил. Даже с учетом накупленного сета. А то потратился бы на Брайт, а там что? А ничего, трехстрелочник обычный, только и радости, что батарейка не нужна.
Эти 13 пользователей сказали Спасибо! Grayvors за это сообщение:
Akyn (05.07.2021), Andrey M (23.08.2019), cuban23rus (22.08.2019), DeepForest (22.08.2019), dzer (20.04.2021), Gena Ishivatov (10.05.2020), krestyaninov (05.06.2020), Kshat (22.08.2019), KY3EH2007 (08.07.2020), Nimrod (25.12.2019), Vadeds (13.09.2019), Vladiatrix (22.08.2019), WATHER (23.08.2019)