Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Почему выбирают механику, а не кварц?
Показать сообщение отдельно
  #1342  
Старый 16.08.2019, 13:43
Аватар для Андрей Бабанин
Андрей Бабанин Андрей Бабанин вне форума  
Moderator
 
Регистрация: 20.02.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 9,733
Сказал(а) спасибо: 4,515
Поблагодарили 35,153 раз(а) в 7,194 сообщениях
Давайте пообсуждаем Ролекс и его чисто технологичную отделку, в чем ее убогость и почему прекрасны обработкой часы Даниэля Дюфура. Я понял что в этой теме готовы любоваться даже просто необработанными калибрами Тиссо или Сейко, любоваться химически полированными и затем никелированными рычагами Вальжу 7750, не глюцидуровыми (молчу про винтовые) балансами, кривым воронением, а чаще покрытием на латунь под воронение. Ну это же все дурновкусие. Любите картины Рембрандта, а не постер с его картиной. Зачем эти вздохи про живость механики, где нет ручного труда вовсе? Ну есть же часы независимых AHCI - вот где живость и пытливость ума, где красота калибров и живые глаза мастеров, их производящих!
Ответить с цитированием
Эти 5 пользователей сказали Спасибо! Андрей Бабанин за это сообщение:
Arsiz (16.08.2019), GnomeBlack (16.08.2019), Kshat (16.08.2019), kutasov (16.08.2019), MrWh (17.08.2019)