Цитата:
Сообщение от Dvorjik
Я вижу Rolex только в плане статусности на руках... Зачем тогда нужен Ролекс, если не для статуса?
|
Для какого такого статуса, поясните? Одна из удивительных характеристик часов Ролекс - что на самом деле это вовсе
не такие дорогие часы как принято про них думать среди широких масс особо в вопросе не разбирающихся. Ну это как примерно есть люди которые думают, что любая сумка Louis Vuitton стоит минимум "10 тыщ евро" и что владеют ими ну очень-преочень богатые люди. А если на руке Ролекс то в гараже точно Бентли а в порту своя яхта. Но только это не так.
С Ролексом конечно сейчас случился определенный перекос в плане того что из-за искусственно созданного дефицита, у перекупов унеслись в небо цены на стальные модели.
Но вспомнив скажем ситуацию лет 7-8 назад, когда одна из самых популярных и узнаваемых моделей Ролекса - Саб в стали стоил ну сколько там, 5-6 тыс евро... Халк стоил 6-7 вроде? Ну меня поправят если что, но примерно уровень цен был такой. Так где тут какой-то особый статус? С таким ценником-то. И это при том что меньше чем за десятку евро даже тривиальный "фэшн" Хублот не купить - там все модели от десятки и выше.
