[Strobe Tallbot]

Если гипотетически предположить, что часы берутся не только смотреть по ним время, а и для понтов и престижу - Ролекс предпочтительнее Омеги...
Если гипотетически предположить, что часы берутся не только смотреть по ним время, а и для точного просмотра оного - то, по моему скромному опыту примерно паритет...
Если гипотетически предположить, что часы берутся не только смотреть по ним время, а и для надежного просмотра оного - то, по моему скромному опыту ( 15 Ролексов и 7 Омег в разное время - 1 полуполомка у Ролекса и два полноценных ремонта у Омеги) Ролекс предпочтительнее Омеги...
Если бы в природе не было Ролекса/если бы Ролекс стоил на порядок дороже Омеги и категорически не помещался в бюджет - взял бы Омегу, ибо далее не видно ничего, ну может PAM (который на любителя) , JLC(который нынче совсем в тумане) и Улисс с неоднозначным образом. Покупать за соизмеримые деньги разнообразные варианты на Селлите на мой взгляд не лучшее решение. В свете этого Омега на мой взгляд - наименее отстающий от Ролекса бренд...
Но все же отстающий совокупно... Что мы видим по совершенно невменяемым ценам маркета, когда бездатый суб стоит три Омеги...
Все ИМХО естественно ...